노동위원회 구제명령과 이행강제금

 근로자가 부당해고 구제신청을 제기하여 노동위원회에서 구제명령을 받은 경우, 사용자는 그 내용에 따라 근로자를 복직시키고, 해고 기간 동안의 임금 상당액을 지급하여야 합니다. 만약 회사가 이러한 노동위원회의 구제명령을 이행하지 않는다면 어떤 법적 리스크가 발생할까요?  근로기준법은 사용자의 구제명령 이행을 간접적으로 강제하고 근로자를 신속하게…

더 보기 노동위원회 구제명령과 이행강제금

‘공짜노동’ 근절을 위한 포괄임금 오남용 방지 지도 지침의주요내용 및 실무 유의사항

1. 들어가며  포괄임금제는 실제 근로시간과 무관하게 기본급과 각종 수당을 사전에 정하여 일괄 지급하는 임금 산정 방식입니다. 그동안 많은 기업들이 인건비 예측성을 확보하고 근로시간 관리의 편의를 도모하고자 이를 활용해 왔으나, 근로자가 실제 일한 만큼 수당을 받지 못하는 ‘공짜노동’ 오남용 관행이 고착화되는…

더 보기 ‘공짜노동’ 근절을 위한 포괄임금 오남용 방지 지도 지침의주요내용 및 실무 유의사항

부당해고 구제신청 전에 제출한 사직서가 구제 절차에 미치는 영향(대법원 2025. 10. 16. 선고 2025두33276판결)

 근로관계 종료 과정에서 작성되는 사직서는 향후 발생할 수 있는 법적 분쟁의 범위를 확정하는 중요한 문서입니다. 최근 대법원은 근로자가 부당해고 구제신청을 제기하기 전에 사직서를 제출한 경우, 노동위원회의 구제명령을 구할 이익(소의 이익)이 인정되는지 여부에 대해 의미있는 판결을 선고하였습니다.  본 뉴스레터에서는 해당 판결의…

더 보기 부당해고 구제신청 전에 제출한 사직서가 구제 절차에 미치는 영향(대법원 2025. 10. 16. 선고 2025두33276판결)

사내하도급 공정별 불법파견 성립 여부 판단(대법원 2026. 4. 16. 선고 2022다225590, 2022다225606 판결)

1. 들어가며  최근 사내협력업체 소속으로 철강 생산공정과 관련한 다양한 업무를 수행해 온 근로자들이 원청인 포스코를 상대로 제기한 근로자지위확인 또는 고용의무이행청구 소송에서 의미 있는 판결들이 선고되었습니다.  대법원은 사내하도급 공정 전체를 일괄하여 판단하지 않고, 각 공정의 실질적 근로 형태와 협력업체의 독립성 여부에…

더 보기 사내하도급 공정별 불법파견 성립 여부 판단(대법원 2026. 4. 16. 선고 2022다225590, 2022다225606 판결)

노동절의 법정 공휴일 지정과 실무 운영 유의사항

 이번 호에서는 노동절의 법정공휴일 지정 소식과 이에 따른 임금 산정 및 실무 유의사항을 안내해 드리겠습니다. 1. 명칭 변경과 법정 공휴일 지정  과거 ‘근로자의 날’로 불리던 5월 1일의 명칭이 관련 법률 개정을 통해 공식적으로 ‘노동절’로 변경되었습니다. 또한, 「공휴일에 관한 법률」의 개정에…

더 보기 노동절의 법정 공휴일 지정과 실무 운영 유의사항

수습(시용) 기간이니까 괜찮다? 본채용 거절의 정당성 판단

1. 들어가며  많은 기업이 정식 채용 전 업무 적격성을 확인하기 위해 ‘수습’이나 ‘시용’ 기간을 둡니다. 하지만 이 기간을 단순히 ‘테스트 기간’으로만 생각하여 충분한 근거 없이 본채용을 거절했다가는 법적 분쟁에 휘말릴 수 있습니다. 이번 호에서는 실무상 혼용되는 ‘수습’과 ‘시용’의 차이와 본채용…

더 보기 수습(시용) 기간이니까 괜찮다? 본채용 거절의 정당성 판단

경영성과급의 임금성 논의, 삼성전자와 SK하이닉스 판례로 본 쟁점 분석

   경영성과급을 퇴직금 산정의 기초가 되는 평균임금으로 볼 수 있는지 여부는 노사 모두에게 실무적으로 매우 중요한 쟁점입니다. 그간 사기업 경영성과급의 임금성을 둘러싸고 하급심의 엇갈린 판결이 이어져 온 가운데, 최근 삼성전자와 SK하이닉스에 대한 대법원 판단은 경영성과급의 성격과 운영 방식에 다른 판단…

더 보기 경영성과급의 임금성 논의, 삼성전자와 SK하이닉스 판례로 본 쟁점 분석

산업안전보건법상 건설공사발주자와 도급인의 구별 – 2024. 11. 14. 선고 2023도14674 판결 –

변호사/노무사 이혜지|[email protected]    1. 들어가며    근로자의 안전보건에 관한 책임은 산업 현장에서 중요한 문제입니다. 개정 산업안전보건법은 도급인과 건설공사발주자를 구분하여 근로자에 대한 안전조치 의무와 책임을 정하고 있는데 최근 대법원은 이 구분 기준을 최초로 설시하며 근로자 보호 책임에 관한 중요한 법리를 제시하였습니다.…

더 보기 산업안전보건법상 건설공사발주자와 도급인의 구별 – 2024. 11. 14. 선고 2023도14674 판결 –